如何消弥司法人员对于性别

前台北高等行政法院法官陈鸿斌涉嫌性骚扰女下属一案,历次二度再审,日前终被司法院职务法庭判决免职,除非有新事证才能再声请再审。监察委员王美玉、方万富今对判决结果表示认同,并呼吁相关单位正视本案所反映出的诸多制度与实体问题。

回顾本案过程,当初陈鸿斌涉入性骚扰丑闻后,原审依规定由当时代理公惩会委员长的林堭仪担任审判长,判决将陈鸿斌免职。陈声请再审后,林堭仪自请回避,改由资深法官林文舟接任审判长,但后来公惩会委员长由石木钦接任,依法应成为该案审判长,林文舟却没有交出审判长工作,埋下之后监院声请再再审的契机。

提案监委王美玉、方万富今指出,职务法庭再审时以女助理曾多次主动讨好陈鸿斌、陈鸿斌言行与一般社交情节并无不符等荒谬理由推翻原审免职判决,改判罚款,引发各方哗然,而该次再审的受命法官陈志祥更罕见地在判决书完成前,多次上媒体护航陈鸿斌只是婚外情未遂,如今职务法庭再改判免职,两人对此要表示认同。

两人也表示,本案有其指标性意义,包括公惩会委员长在什么情况下应担任职务法庭合议庭审判长、法官法定原则的内涵、法官与助理间权力关系不对等所造成的性骚扰空间、如何消弥司法人员对于性别、性骚扰的陈腐观念等,都是本案所点出的问题。

王、方也引述总统蔡英文对本案发生时的说法:深刻感觉到台湾社会距离性别平等,确实还有一段路要走。强调本案不会是句点,未来监察院在监督政府与实践两性平权的路上,将会不畏风雨地走下去,负起维护妇女权益的宪法职责。

本文遵守CreativeCommons协议,您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播本作品,但请按照如下方式进行署名:
链接:http://teijiya.com/wiv/17.html
发表评论:

*

*